OH YEAH – Más Bukowski

29 03 2007

buk4.jpg  buk.jpg  buk3.jpg

buk1.jpg

   buk2.jpg  buk6.jpg  buk5.jpg

LA MUERTE SE ESTA FUMANDO MIS CIGARROS 

sabes: otra vez estoy borracho
aquí
escuchando a Tchaikovsky
en la radio.
por Dios, lo escuché 47 años
atrás
cuando era un escritor muerto de hambre
y aquí está
otra vez
y ahora soy un éxito menor como
escritor
y la muerte se pasea
por todos lados
en esta pieza
fumando mis cigarros
chupando de mi
vino
mientras Tchaik se abre camino
por su Patética,
que viaje ha sido
y la suerte que he tenido fue
porque lancé los dados
bien:
pasé hambre por mi arte, pasé hambre para
ganar 5 malditos minutos, 5 horas,
5 días-
sólo escribir la palabra
justa;
la fama, el dinero, no importaba
quería la palabra impresa
y ellos me querían en una perforadora,
una fábrica de producción
ellos querían que fuera un empleado de una
tienda de departamentos.
bueno, la muerte dice, mientras se pasea,
te voy a agarrar de todas formas
no importa lo que hayas sido:
escritor, chofer de taxi, cafisho, carnicero,
paracaidista, te voy a
agarrar…
está bien nena, le digochupemos juntos ahora
mientras la 1 a.m. se desliza a las 2
a.m. y
sólo ella conoce el
momento, pero he podido estafarla: tuve mis
5 malditos minutos
y mucho
más.

SI QUIEREN SEGUIR LEYENDO MÁS POEMAS,

CLICKEAN ACA ABAJO, DONDE SE PROPONE “LEER EL RESTO DE LA ENTRADA”.

THANX!

Leer el resto de esta entrada »





Libertad – Charles Bukowsky

28 03 2007

El tomó vino toda la noche, aquel 28,
y seguía pensando en ella;
la manera en que caminaba y hablaba y amaba
la manera en que le dijo cosas que le parecían verdad,
pero no lo eran, y el conocía el color
de cada uno de sus vestidos,
y sus zapatos, el conocía la parada y la curva de cada taco,
tan bien como las piernas a las que le daban forma.

Y ella había salido otra vez cuando el llegó a casa, y
volvería con ese especial hedor, otra vez
y así fue.
Ella llegó como a las tres de la mañana
inmunda como un cerdo comemierda,
y el agarró el cuchillo de carnicero
y ella gritó,
retrocediendo contra la pared de la pensión
todavía bella de algún modo,
a pesar de que el amor se esfumaba.

Ese vestido amarillo,
su favorito,
y ella gritó de nuevo.

Y él agarró el cuchillo
se desabrochó el cinto,
se arrancó la ropa delante de ella,
y se cortó las bolas.

Y las tuvo entre sus manos,
como nueces
y las dejó caer en el inodoro
y tiró la cadena.
y ella seguía gritando,
mientras la habitación se ponía roja
OH DIOS!
QUÉ HAS HECHO?
Y el se sentó ahí,
sosteniendo tres toallas entre las piernas
no importándole ya si ella se iba o se quedaba
si se vestía de amarillo o de verde
ni ninguna otra cosa.

Y mientras con una mano sostenía las toallas,
levantó la otra y se sirvió otro vino.

Dedicatoria?

————————————

Definitivamente, uno de los mejores poemas que he leído LEJOS.

CRUEL, CRUEL Y DESGARRADORAMENTE CRUEL.

Una belleza, que te permite y te obliga a imaginarte CRUELMENTE al amor.

Como NADIE lo logra.

————————————-

Pero éste es, más o menos, Charles Bukowsky, un tipo (escritor) nacido el Alemania pero criado, crecido, vivido, cagado a palos y muerto en Los Ángeles, EEUU (se nota en lo que escribe, no?). Maltratado por el mundo entero, rechazado por la parte americana del mundo… esto es, así como así, lo que andaba haciendo para -segun él mismo- no mambearse por demás.

Y les quedo debiendo una buena research sobre Carlitos.

Hasta la próxima.

————————————

Idea robada de El Niño del Globo, Dieguitaaaah!

————————————





De cómo arruinar el final de una película – “Last Days” Dir. van Sant (2005)

28 03 2007

Cover Chupamedias

Hummm… una de las placas al comienzo de las películas dice “HBO Films”…. y tengo la leve sensación de que a esa misma placa la vi una de las últimas veces que fuí al cine: a ver Elephant, del mismo director.

En realidad esa no fue la última vez, pero si, una de las últimas.

CAMINANDO POR EL BOSQUE, OTRA VEZ

Al parcer HBO le está produciendo las películas a Gus van Sant, director también de la bastante nueva “Last Days“… ooootra película del director, *inspirada* en hechos reales. Esto es *inspirarse* en hechos reales y reproducir en película sensible una versión libre de las cosas. Digamos, la misma fórmula que en Elephant… pero con mayor proyección comercial, eso sí.

TIRADO EN LA SALA DE ENSAYOS

Si en la oportunidad de Elephant, la excusa fue la masacre de Columbine; en esa oportunidad se trata de los últimos (4, 5… 20) días de Kurt Cobain, antes de su suicidio el 5 de Abril de 1994. Evidentemente van Sant se siente severamente atraído hacia esos momentos antes de la catástrofe, esos minutos que nadie ve, excepto los involucrados, pero a la vez; no parece que van Sant tenga los huevos suficientes como para mostrarle a todo el mundo su morbo en todo su esplendor. Los hiatos y las elipsis al momento de los bifes nunca se hace esperar y queda todo encubierto bien prolijamente en un manto de “Soy un rebelde, no te voy a mostrar lo que querés ver.”

ESCONDIDO

Hasta hace un tiempo, van Sant solía darme una sensación de ser un buen director que, aparte de eso, dejaba muy bien impresa la huella de su personalidad y que sabía muy bien como cagarse en todos. Hoy ya no sé si seguir pensando lo mismo.

Hubo momentos, habiendo comparado las dos películas que pusieron a este director bien alto en el mainstream (o sea Elephant y la que hoy no ocupa), empiezo a sentir que la movida publicitaria que tuvieron estas dos películas, la forma en que se cuentan las historias, como se tratan los climax de las dos; no son más que señales de una mente excitada para conseguir la aprobación de las masas.

PARECIDO, NO?

Suena demasiado maquiavélico, quizás, pero no puedo más que pensar así: los temas elegidos (será acaso su próxima película sobre el huracán Katrina? Tendremos que esperar mucho para ser su versión del 9-11?) y la repercusión que tienen los mismos – sobre todo – sobre la sociedad americana y también sobre el mundo; la forma de apelar a los mismos; o bien DONDE SE POSA EL FOCO DE LA CÁMARA DE VAN SANT!.

Lo más choto de toda esta historia, creo, es que toda esta movida esta tras una mascarada de cosa “indie” e “irreverente”. En una especie de afán de no dar el gusto para calzar bien ahí los cimientos de una estética que no se apoya en nada más que en la idea – o en la idea de dar la idea – de que “Esto no es cine hollywoodense”.

Amigotes

Las películas no son malas. Son muy HBO, por otro lado. Con una estética aséptica y despojada (no al punto de Romanek, pero casi), donde abundan los colores suaves y vivos, donde la imagen es tan nítida como las de las cámaras de Discovery Channel insertándose en el aparato digestivo de un cefalópodo (lo cual no ha de ser casualidad, por el dejo de una tonadita medio documental -que aporta sinceridad a su trauma -; firma indiscutible de van Sant en sus locas creaciones); las bandas sonoras suelen ser estupendas (bueh, la de Last Days, definitivamente lo es) y las películas están siempre apuntando a ese pulso cinematográfico tan famosamente europeo: el de la más delirante lentitud.

En Last Days, vemos a Michael Pitt (un rubio muy desagradable, desde mi punto de vista, que también trabajó en “Los Soñadores” de Bertolucci) cambiarse de ropa por lo menos 5 o 6 veces, cocinarse arroz con leche, esconderse, cruzar el bosque, cocinar otra vez, caminar por el bosque, ponerse un vestido, cocinar, esconderse, escuchar sin hablar, arroz con leche de nuevo, dormir, ponerse un abrigo, correr por el bosque. Y asi.

Muy Kurt

Hasta el ojo más educado en la vieja convención europea de hacer cine, dado un momento, empieza a clamar desesperadamente por escuchar a la escopeta de Cobain (o a ese personaje)  suicidándolo; dando ya por sabido – gracias al ritmo de la película, su banda sonora (más bien orientado a los diálofos y la mínima cantidad de ellos presentes en la peli) las planos secuencia interminables, el idioma fundamental de la película basado en la exclusividad de los planos generales, casi - que seguuuuuro que nadie va a ver sangre… ni un poco, siquiera.

En mi caso, yo vi la película con Ella y Ella, justamente (estudiante de cine) está bastante acostumbrada a ver este tipo de filmes y – aunque no está acostumbrada a dormirse más tarde que la 1 a.M. – se me durmió luego del segundo tercio de la película esperando EL momentoy claro; creo que no vió la parte de la muerte porque estaba dormida y aunque el volúmen estaba alto; eso tampoco ayudó de mucho: de una escena a la otra el tipo ya estaba muerto y de no ser por conocer más o menos la historia de que a Cobain lo encontraron en un invernadero; nadie se daría cuenta de lo que está a punto de pasar en la película si no fuera porque vemos a Pitt (Michael, no Brad!) justamente… emmm… entrar a un invernadero.

ESCUCHANDO A MAMA (SIN HABLAR)

Ahora, hasta acá está todo bien, dirán Uds. Hasta podrían ir ahora mismo a alquilarla. La película no tienen ningún final sorpresivo que yo les haya cagado en esta review ni nada terriblemente malo, como para que organicen un piquete contra van Sant, esto es así pero… ¡¿COMO PUDO HABER PASADO LO QUE AUN NO LES CONTÉ QUE PASO?!

Partamos de la base de que seguramente, van Sant es un tipo que conoce el negocio. Lo debe conocer muy bien… MUY BIEN como para arruinar así una película que – hasta el momento – daba como para verla, al menos; o daba como para tenerla en cuenta entre la interminable lista de cosas que mamaron vorazmente del fenómeno Nirvana (me extraña que se le haya atrasado tanto la fecha y que no la haya estrenado en Abril del 2004!).

Pitt y van Sant

Después de muerto y que ese señor X (o Gary Smith) lo encuentra hay UNA TOMA, LA TOMA de la película, donde se muestra a Pitt tirado, muerto en el piso y a otro Pitt, más transparentón en la imagen que se levanta desnudo del cuerpo del otro Pitt vestido y muerto – mira a su propio yo tirado en el piso y sube unas escaleras (to heaven?)… Cabe aclarar que es el almita que se va al cielo? La comparación con el tema de Zeppelin, estuvo demás?

Naaaaaaaah.

En fin… si quieren verla, veanlá. Yo no le doy mis votos.

Saludos.-





Construyendo amistades – “May” Dir. L. McKee (2002)

27 03 2007

La Portada no Ayuda

Yo solía estudiar cine. Y a partir de esta premisa, ¿Cuántas veces uno ve una película que le hace pensar en por qué mierda no se le ocurrió a uno primero?

Bueno, “May” (o su traducción al castellano, que supuestamente vendría a ser “La cara del horror”) es uno de esos films.

may7.jpg

La historia se resume a una pibita que de chiquita era vizca y la mamá la obligaba a usar un parche en el ojo al mejor estilo ‘piratas del caribe’ y por eso no pudo hacer amigos. La única amiga que pudo hacer fue una muñeca, que, para colmo de males, estaba adentro de una caja de vidrio. Un día unos guachos ciegos a los que se decide a entretener, le rompen la caja y la muñeca, entonces la piba se vuelve loca y la fórmula no difiere demasiado a la de “Psycho” de Hitchcock.

may4.jpg

Lo curiosísimo es que, antes de eso la película es una especia de comedia romántica donde la protagonista te cae bien y te hace alentarla de vez en cuando en sus andanzas. Hasta que pasa eso de la muñeca que dije ahí arriba.

La chica se freakea de tal manera que ocupa los últimos 20 minutos de la historia en hacer de esa ternura de peli que estábamos viendo en un film de terror. O algo así.

may12.jpg

La película tiene lo que tiene que tener: un romance, rechazo, un poco (o mucho) de gore (hay una mini peli dentro de la peli que se llama “Jack & Jill”, dirigida por Chris Sivertson (que ya dirigió películas como “The Lost” en 2005 – si, ya se… no la viste! Yo tampoco; pero lo que quise decir es que ese tipo es ya un director que ALGO dirigió), una linda actuación para lo que se puede pedir al personaje de May, una foto de la ostia que no deja de remontarte a esas cosas rococó que adornaban las mansiones de la gente adinerada del Siglo XIIX, una MUY BUENA banda sonora y demás cosas que hacen que la pelicula valga la pena para verla si querés ver algo lindo, pero que no valga la pena si queres ver muchas tripas y originales formas de hacer cagar a un tipo.

may11.jpg

A eso hay que admitirlo, la película, para ser de terror es muy rosa, para ser romántica es muy creepy, para ser un drama es muy cómica, para ser una comedia es muy triste, y para ser puro entretenimiento, produce demasiadas cosas al verla. Por eso mismo creo que vale la pena alquilarla, conteniendo el vómito que produce su foto de tapa y su tagline y verla en algún momento…. una tarde lluviosa de domingo es lo que se recomienda.

angela-y-lucky.jpg

PERO HAY ALGO MÁS:

Lo que más me gustó y lo que más me rompió las pelotas de esta película fue lo mucho que me remitió a mi propia película “Victoria”, pero sin la parte de la sangre. La cosa del personaje outsider, marginal; la historia funesta con mamá y papá, las enfermedades mentales, los finales trágicos, la falta de amigos, LA MUÑECA!!!… y hasta la estética sentí que el puto de McKee me la estaba robando o… por lo menos, me estaba mostrando que para que te paguen un montón de plata en Joligud para escribir y rodar una peli no hace falta ser McKee…. SÓLO BASTA CON SER YO!

‘Ta pronto.

Y ACA ABAJO, A PROPOSITO DE VICTORIA, ALGUNAS DE LAS POCAS FOTOS QUE PUDE RECUPERAR DE LA PELÍCULA, HASTA AHORA.

GRACIAS A MOLOCO PRODUXIONES!

——————————————————————————————

Placa

Toma de una Toma          Otra Toma





Psicodelia Visionaria – Alex Grey

27 03 2007

Belleza lisergica.

 

Alex Grey es un pintor psicodélico e hipotéticamente visionario norteamericano, que actualmente reside en Nueva Cork y que tiene una prolífica obra que incluye pinturas, diseños, esculturas, performances y multimedia.

Transfiguraciones

Cuando era un purrete de nuestra edad ya se dedicaba al arte y, en ese ambiente conoció, como tantos otros, los delirios de la psicodelia durante los años 70, cuando ‘casualmente’ en una fiesta le ofrecieron probar ácidos. Esa experiencia supuso el punto de partida a un proceso de descubrimiento de la relación del ser humano con el resto del universo -llámese trascendencia, o totalidad- y que todo aquel que ha probado hongos y ha flasheado con el sentido de la vida en el campo, conoce muy bien.

Lo de la trascendencia tiene que ver con que esas experiencias lisérgicas, digamos, transformaron su existencialismo agnóstico a un trascendentalismo radical: la muerte y la trascendencia han sido desde su comienzo temas presentes en su obra y es también un convencido de que el proceso creativo es un sendero y una práctica espiritual.

Su pincel se puede comparar en hiperrealismo y minuciosidad a la obra de Mati Klarwein y al tiento de Salvador Dalí. 

Parece que la comunidad psicodélica internacional (eso es una verdadera organización… se llamará C.P.I? o I.P.C? No sé, che… me suena a… instituto de educación no-formal de computación) lo ha tomado como un portavoz bastante relevante del arte visionario… que realmente no sé lo que es.

 

No parece un concierto de Tool?!

Espejos Sagrados 

Sacred Mirrors es un libro en el que este hombre incluye una serie de 21 pinturas que, según Wiki:

llevan a los espectadores a un viaje hacia su naturaleza, examinando con lujo de detalle el cuerpo, mente y espiritu. Este trabajo, nos presenta la Sutil Anatomia de los hombres desde el contexto de una evolución cósmica

Durante el tiempo que le lleva a Grey realizar esta obra, se va dedicando a descubrir/inventar el proceso mediante el cual se pueden radiografiar las diferentes capas de realidad, pudiendo así mostrar las interrelaciones entre el cuerpo y el alma y para realizar Sacred Mirror aplicó todo eso a diferentes experiencias humanas, que él representa en sus pinturas, basándose mucho en la idea de mirar adentro de uno mismo; sino chequeen el casi minucioso detalle que se vuelve casi pedagógico con el que pinta el cuerpo humano.

Alex ha colaborado haciendo las portadas y el arte de los discos con diferentes artistas.

  • Con Tool, hizo el arte para los discos Lateralus y 10,000 Days
  • Con David Byrne en el disco The Visible Man
  • Con Michael Hedges en el disco Torched
  • Con Nirvana en el disco In Utero (sólo ilustraciones).

Muy budista.

 

En su trabajo más reciente Grey exploró las perspectivas de los seres universales, cuerpos de fuego y remolinos galácticos infinitos. Tal como se puede apreciar en sus trabajos para Tool y mediante los cuales yo conocí al artista.

Muy ToolishEl romance Grey/Tool, con todo lo dicho, no parece más que la combinación perfecta de dos flasheros intergalácticos que han caído en el enorme agujero negro de la mutua admiración y respeto.

Lateralus

El último disco de Tool, “10,000 Days”, artísticamente – en lo que al booklet se refiere – es la reencarnación de la reincidencia en algo que no puede pasar desapercibido.En la época de Lateralus, Tool no sólo que contó con Grey para parte del arte gráfico del disco, sino que su colaboración es también bastante obvia en videos como Parabola (si no me equivoco, es en el mismo en que participa Tricky, actuando y que al final creo que le sale un tercer ojo y todo eso se convierte en un enorme remolino de ojos que se extiende hacia el infinito). Igualmente, si vamos a hablar de la banda y su relación con artistas plásticos, tenemos también que mencionar las colaboraciones de Ramiro Rodriguez, pintor norteamericano (por español que suene su nombre) cuyas pinturas “Almus” y “Call” fueron reproducidas en la versión en cassette de Ænima, “Penuma I” y “Fire” para remeras de la banda y “Caduceus”, la pintura (y el nombre de la pintura) que se convirtió en el logo (y el nombre) de los viñedos que hace poco el líder de Tool, Maynard James Keenan empezo a administrar para su propia marca de vinos.

Alex convierte a Tricky en ESTO.

Ahora en el nuevo álbum, Grey se gana la portada otra vez y en la misma aparece su obra “Net of Being” (que está acá abajo, en blanco y negro)… y no sólo eso. El álbum incluye un par de lentes estereoscópicos (si, de esos que traen un plastiquito rojo y otro azul, uno para cada ojo) para que veas las pinturas de Grey… no se… moverse en el espacio… algo en 3D… cosas que se te acercan, se te alejan, te asustan, como en Jurasic Park o algo así.

10.000 days

En fin, todo cierra entre Alex y Tool… tanto como si fuera un círculo perfecto.

Lateralus again! 

Links

UNA LINDA CRÍTICA: ACÁ!

PÁGINA OFICIAL DE ALEX GREY, ACÁ!

PÁGINA OFICIAL DE TOOL, ACÁ!

PÁGINA OFICIAL DE RAMIRO RODRÍGUEZ, ACÁ!





Triputo

26 03 2007

Hace tiempo que le debo esto. Es un compromiso conmigo misma.

Un amigo que sólo es amigo a través de la cosa esta del blog y  que, bueno… asi está bien no? Es ÉL.

Le debo esto por lo capo que es en ciertas cosas. Por ejemplo en putear a la gente y en dibujar. Si hay alguien en el universo web con la que me sienta identificada es este tipo, que además de tener un superblog, supertuneado, supercopado dibuja zarpadamente y tiene un sentido del humor destacable dentro de lo posible. Es el único blog al que no me siento obligada a ir y al que voy a revisar siempre como si se tratara de algo importante.

Y además – aparte de Ella - es el único que me comenta, asi que bueno…

Aquí está mi triputo.

Rosadito     Bella     Oh!





Quejas Gratuitas

24 03 2007

Señor Pajero…

Bueno, este es un poco el leit motiv de este blog, no?

Criticar.

Bueno, pero por el momento no hay nada que criticar; más que esta cosa de los blogs que tan de moda está y que para tan poco sirve. Anoche estuve de juerga blogger; dando vueltas por toda la red a fin de encontrar la manera de hacer que WordPress me deje hacer lo que yo quería hacer con mi blog. Hace días que el blog me esta dejando sin sueño. Obviamente, si no aprendía sobre MySQL y de programación en JavaScript o Flash no iba a poder hacer ni mierda lo que quería hacer: es decir algo tan estúpido como encontrar widgets para el blog, mostrar la música en MP3 que escucho, quizá postear alguns videos graciosos, o películas divx, subtítulos en español… En fin, esas cosas. La cuestión es que navegando me encontré con sitios demenciales donde posteaban cosas sobre cómo hacer para tener un blog famoso y trucos para obtener visitas y todo ese tipo de cosas.

Me encontré pensando en cómo hacer para poner el práctica esas cosas para ver si la gente DECÍA ALGO al respecto de lo que me lleva tanto escribir. ¿Por qué? ¿Una cuestión de ego? No lo sé, yo sólo se que hace un par de días visité el Blog de Gabito y me encontré con la desagradable noticia de que el loco se había enculado y prohibió a todos postear comentarios. En verdad, una cagada porque era el único blog al que me gustaba ir y que, por lo general me inspiraba para decir algo, o al menos, alentar al tipo a que siga haciendo lo que estaba haciendo, que demás esta decir que esta muy bueno.Bueh, ahora el loco se hartó y no nos deja comentar (vaya a saber con que se mambeó) mientras que chorreras de adolescentes amateurs (& real mature) en busca de ‘amor, sexo y amistad’ se desviven por conseguir alguna manera de incrementar las visitas a su web y hasta ganar dinero fácil con internet. Ni hablar de entrablar amistades, conseguir sexo y porquerías semejantes. ¿Qué es capaz de hacer la gente con tal de tener un blog exitoso?

Ahora volviendo a la realidad: yo, que soy una de los 2 miembros estables de la beneplácita C.T.O., alguien que está a punto de crear una nueva cultura, hasta casi les diría mentora oficial de nuevas tribus urbanas, de la new wave de pensamiento artístico en Argentina… ¿Porqué me tengo que estar poniendo a pensar en este tipo de cosas, cuando todo el mundo debería estar full-time babosos por leerme, en vez de desvelarse por un alojamiento web o hosting en internet, por conseguir más clicks, por recibir más visitantes o comentarios, por conseguir créditos para WordPress, por mudar su blog, por ser popular, por videos de Paris Hilton o fotos de Britney Spears, y todas esas cosas tan irrelevantes para una vida sana y para el desarrollo de las capacidades humanas en un buen y rentable sentido.

En fin… todos deberían, en este momento estar leyéndome, haberme sacado el perfil desde hace rato, estar cagándose de risa por estos chistes gratuitos que siempre hago, por estas bromas por internet mediante las cuales no estarían dando tanta bola a un blog que se queja de algo que es lo único que pretende hacer: conseguir lectores.

Y si tienen alguna duda, todavía de mis rebuscados puntos de vista… copien y peguen cualquiera de las frases o palabras que, más arriba marqué en negrita en cualquier buscador (puede ser Google) y fíjense a ver si así no lograría el cometido de todo webmaster: conseguir que algún boludo, como UD. SEÑOR (a quien va dirijida la foto de arriba), busacando todas esas porquerías en la web haya llegado hasta aquí, para leer esto y volver, porque se sintió más que complacido por mi retorcido sentido del humor.

Hasta la próxima!

 

 

sub, divx, subtitles, español, subtítulos, descarga, download, descarga directa, MP3, música, juegos, juegos flash, porno gratis, videos, free, vids, pics, paris hilton, britney spears, spanish, album, itunes, MP4, subdivx, host, free hosting, blogs, free web, humor, chistes gratis, internet gratis, free, money, visitantes, visitors, comments, free porn, bloggers, widgets, gadgets, windows vista, cracks, serials, lesbians, luciana salazar, gay, mature, crackaeado, juegos on-line, free mail, amateurs, blowjob

JAJAJAJAJAJAJAAJA!





Via’com…plicar las cosas

23 03 2007

Hace tiempo vi, en mi anterior blog que unos videos de Alice in Chains que había posteado habían misteriosamente desaparecido, dando lugar a… no se… los videos de otra banda, otra cosa que, sencillamente NADA QUE VER.

Bueh… cuando quise recomponer el link para refrescar el post que aquí también está presente (más precisamente el del Unplugged de Alice in Chains) me encontré con un mensaje en You Tube que decía algo así como que el video ya no estaba disponible a causa de una demanda de Viacom.

Me informé: resulta que Viacom, entre otras cosas es la propietaria de MTV y decidió interponer una demanda a Google por entender que este estaba apoyando a un sitio que favorecía la descarga y distribución ilegal de material audiovisual, es decir You Tube. Así que Viacom pidió a Google que You Tube retirara más de 100.000 videos de la red, dado que éste nunca transó con los productores de material audiovisual y nunca llegó a garantizarles que su material no iba a ser difundido descontroladamente por todos lados.

Esta gente pide un resarcimiento de 1.000 millones de dólares; y son buenos porque son 500 millones menos de las veces que Viacom estima que los cibernautas vieron los videos que les pertenecen; además ellos, adalides de la justicia y defensores de pobres y ausentes se quejan de que Google y You Tube se benefician de un jugoso lucro que se exprime de la devoción que tienen los fans por el laburo de sus ídolos. Lo cual ha de ser muy cierto, pero al menos yo no puedo negar que yo también he sacado de YouTube un jugoso beneficio.

Así que en fin… en esta lucha paleontológica, casi, nosotros los pequeños leechers seguimos en el medio, rogando porque sea minimamente posible poder volver a conseguir esas joyas invaluables que hemos sabido chupetear sobre el regazo de estos traficantes de películas.

Yo por suerte ya me hice de lo imprescindible de You Tube…

Aloha!





PROXIMAMENTE – Fin de Marzo/Ppios. de Abril

22 03 2007

Aqui están los temas que estaré tocando en los próximos días:

  • La Psicodelia Visionaria – Alex Grey / Categoría:Artes Plásticas
  • De como arruinar una buena película: Last Days de Gus van Sant /Categoría:Cine
  • Matar a Osito: el fenómeno del putísimo Gran Hermano / Categoría:TV
  • Nip/Tuck y C.S.I. Las Vegas: Morbo Serial / Categoría TV,Recomendados

Sigan viniendo!





Cochino Italiano – Rocco “Mister 24″ Siffredi

22 03 2007

Rocco Siffredi.

Rocco Siffredi es un señor de unos cortos 43 años que ya se ha convertido en un actor porno de culto. Ese no es su verdadero apellido, pero lo que si vale mencionar es que, en sus días más mozos de macho cabrío se hacía llamar “Rocco Tudor” (santafesinos… acaso no hay algo de ese nombre que les suena conocido?), pero se puso Siffredi en homenaje al gangster que interpretaba Alian Delon en ‘Borsalino’.

Se preguntarán porqué. Aparentemente existe 3 razones para esto:

1 – Su calidad actoral (?)

2 – Su vigorosidad :s

3 – El tamaño de su pene (sus 24×6 centímetros en erección, que si bien no es el más largo en la historia del porno, si destaca por su grosor, auténtico martirio para la retaguardia de las sufridas actrices)

Más allá de esto, no sólo es actor, sino también productor y director de pornografía.

No es un nene de pecho. Sin ir más lejos, Wikipedia cuenta, muy correctamente la temática de una de sus últimas películas: “Anatomía del Infierno” donde una pareja tiene mucho sexo con caca y sangre por doquier. Pero guarda, no estamos hablando de snuff ni nada de eso, sino de una especie de poética metáfora pornográfica de la decadencia de las relaciones humanas de hoy en día.

Me deleita saber que existen personas que tienen la cabeza tan revoltosa que se ponen a criticar al mundo y sus tufientos males con toda la soltura de un nene que, sencillamente le dice “puta!” a su mamá cuando ella le molesta en algo, o llama “caca!” a la comida que más detesta.

Al parecer, uno de los pasajes de las película muestra a la chichi instando a Rocco que beba de su… mmm, como decirlo? TAMPAX… aún colocado en el lugar donde suele ser más útil.

Sobre esta cuestión, Wikipedia dice que:

Esto tiene una explicación mitológica, aunque real en el sentido de que así ella explica que cuando la mujer tiene la menstruación, al hombre no le gusta. O bien, cuando él desea tener coito anal pero ve que está algo sucia de excremento natural, el hombre odia a la mujer.”

Mmmmm… EN FIN… ESTO es mitología.

Además de todo esto, dicen que en la película – porque no tuve el agrado de verla – su papel es de un hombre gay aunque… no se trate de una película porno y no está dirigida por él sino por la directora Catherine Breillat, que ya en 1999 le dio su primer papel fuera del porno en la polémica ‘Romance X’. Catherine Breillat, la también directora de Pornocracia, es defininida por él como una verdadera amiga y de quien dijo que es “la única que cree en mí como actor también cuando estoy vestido“.

Aunque Rocco siempre caracterizo al símbolo sexual de macho hétero, como dije antes, en esta peli hace de gay y aparentemente esto no resulta tan raro, teniendo en cuenta que el pornstar italiano es el responsable de la homoerotización del porno hetero mainstream porque:

1. Rocco es uno de los máximos responsables de la actual hegemonía del sexo anal en el porno hetero. Su cine desprecia la vagina como fuente de placer.
2. En sus películas la estrella es el actor, no la actriz. El placer femenino es secundario. El masculino primordial, aún a costa del dolor femenino.
3. Apenas hay cunnilungus, pero siempre felaciones.
4. Ha aparecido travestido en varias películas.
5. Rocco recibe besos negros y masajes anales. ¿Cuándo en el cine porno hetero se había visto un primer plano del ano de un hombre?

Otro de los secretos de su éxito es el fuerte sadismo que imprime a sus películas, cuyo origen se le atribuye a la relación que mantuvo en su juventud con una modelo masoquista llamada Tina. Tildado de misógino, odiado por muchas actrices, en sus películas la mujer es siempre sumisa a los deseos de dominantes del macho.

Después de haber ganado todos los premios de la industria del porno y nombrar a su sucesor, el español Nacho Vidal, Rocco está ahora en plena retirada y ahora le pintó dedicarse al cine ‘normal’. Pero según él, se le va a hacer difícil porque, ‘hay una forma de racismo hacia los actores que llegan del porno. Ni yo mismo me siento seguro’.

Ahora a un par de pasos de retirarse el tipo se acuerda de que “Cuando empecé, hace veinte años, me enfadaba ver en el rodaje a viejos de cuarenta años con chicas mucho más jóvenes, ahora tengo yo esa edad y es hora de dejarlo“. Muy consecuente de su parte, no?

Igualmente, por algo dicen que Rocco marcó un antes y un después no sólo en el cine porno, sino en el cine en general, sino en un par de campos más… bizarros si se quiere de la industria y el mundo en general.

Buscando info sobre este tipo que tan generosamente me recomendó el Mati… encontre una noticia que habla sobre el primer jóven en silla de ruedas que se convertió en actor porno: se llama Josito y no pasa los 25. La primer película que protagonizó – chequeen el nombre que es un plato – se llama “Querer es poder“. El chico se justificó diciendo que hacer porno, no es su vocación sino que lo que quiere hacer es mostrarse ante todo el mundo, sobre todo, femenino porque le parece que las chicas se freakean un poco con un tipito en silla de ruedas en lo que a materias sexuales se refiere. Aunque también admite – esta tullido pero no es tonto – que le gustaría ser productor porno (perdón por el morbo pero, muero por verlo de 20 o 30 años convertido en un viejo verde, en su silla, amasijando dinero que brota de lubricados cuerpos jovenes).

Y como para cerrar el tema, les agrego la frutilla de la torta: el flaco quiere donar parte de la ganancia de “Querer es poder” a alguna institución dedicada a la investigación de lesiones medulares, mal que él mismo sufre; así que más allá de todas mis bizarreadas un aplauso a Josito, ferviente admirador, casualmente de Rocco Siffredi.

Para ver la nota entera de Josito, clickeen ACÁ.

 Y ACA pueden ver un video de Rocco, pero no se preocupen por tapar la pantalla, sólo está haciendo una propaganda de papas fritas. Aunque los comentarios de los chicos que postean, se merecen un apartado, ja!